Я так понимаю, что если при замере получается с одной скважины по расходомерам в этом АГЗУ 12 кубов, с другой 15, с третьей 50 (и т.п.), а итоговое закрытие по уровню в емкости составляет не 77, а, скажем, 72 куба, то и proration это будет применение тест-фактора. Можно будет считать, что первая скважина выдала 12*(72/77) и т.д.
Но "распределение" соответствует (back)allocation, и мне не совсем понятно, под proration оно же подразумевается, или это нечто более хитрое?
Подобное же выполняется для воды и газа. Т.е. сначала приводим сумму к итоговому замеру, потом распределяем по скважинам с учетом обводненности.

В общем, где-то в этой области все, но тонкости я не улавливаю пока.

--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs (2008-01-29 04:24:04 GMT)
--------------------------------------------------

в самой директиве много интересного написано
по адресу вот тут:
http://www.ercb.ca/docs/documents/directives/Directive017.pd...

--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs (2008-01-29 04:26:51 GMT)
--------------------------------------------------

у меня сохраняется уверенность, что это какой-то коэффициент пересчета, но вопрос лишь в том, обычное ли это знакомое распределение или что-то хитровывернутое

The maximum uncertainty of monthly well oil production volumes for light and medium
density oil wells in proration batteries has been developed to allow for reduced emphasis on
accuracy as oil production rates decline. Rather than being determined by continuous
measurement, monthly well oil production volumes are estimated from well tests and
corrected by the use of proration factors to result in “actual” volumes.

просматривать весь документ некогда...

--------------------------------------------------
Note added at 14 hrs (2008-01-29 04:31:59 GMT)
--------------------------------------------------

таки заглянул, интересно же. пункт 3.1 все объясняет.