Apr 8, 2008 14:10
16 yrs ago
2 viewers *
English term

Number at risk

English to Hungarian Medical Medical (general) biostatisztika
Egy grafikon alsó sorában szerepel a kifejezés, és vmi olyasmit jelöl, hogy az adott időpillanatban egy kutatásban hány betegre leselkedik vmilyen veszély. A fura benne az, hogy minél magasabb ez a szám, annál jobb.

Ebben a vetítésben találni egy nagyon hasonló ábrát (22. dia), hogy el tudjátok képzelni, mire gondolok:

file:///C:/Documents%20and%20Settings/dr.%20T%F3th%20Andr%E1s/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/EBM36F0N/2_EredmenyekAlfoldi%5B1%5D.ppt#383,22,BPLA: Elsődleges végpont: Nem-fatális MI (beleértve néma), fatális CHD

Discussion

Balázs Sudár Apr 8, 2008:
Kockázati csoport tagjai(nak száma)?
Balázs Sudár Apr 8, 2008:
Vagyis az aktív hatóanyagot kapó páciensek közül többen voltak életben a mérési időpontban.
Péter Tófalvi Apr 8, 2008:
akiket még nem sikerült eltenni láb alól, bár a kockázat fennáll.
Péter Tófalvi Apr 8, 2008:
Hát akkor simán lehet a "túlélők száma" :-)
András Tóth (asker) Apr 8, 2008:
Minél nagyobb-annál jobb? Nem csak a minta nagyságán múlik. Leírom konkrétan:
a study kezdetén 1912 fő kap placebót, 1933 gyszert.
4 év múlva a No. at risk a placebósoknál 194, az aktív hatóanyagot szedőknél 229.
Pont emiatt nem tűnik nekem logikusnak az egyébként logikusnak tűnő fordítás.
Balázs Sudár Apr 8, 2008:
Kaplan-Meier-féle túlélési analízisben használják, a pontos magyar megfelelőjét nem ismerem.
Balázs Sudár Apr 8, 2008:
The *** number at risk *** at any point in the survival curve is the number of patients who are still alive and whose follow- up extends at least that far into the curve
András Tóth (asker) Apr 8, 2008:
A "kockázatnak kitettek száma" logikusnak hangzana, ha nem az lenne a kívánatos, hogy ez a szám minél magasabb legyen. Márpedig a fodítandó táblázatban (és ez a belinkeltnél is látszik) az a jó, ha ez a szám magas.
András Tóth (asker) Apr 8, 2008:
link igen, bocsánat, az ideiglenes fájlom linkjét tettem be véletlenül. Íme a helyes:

http://www.ascotstudy.hu/2_EredmenyekAlfoldi.ppt
Hungary GMK Apr 8, 2008:
Ehhez a linkhez mi nem tudunk hozzáférni. A neten nincs rajta?

Proposed translations

+1
16 hrs
Selected

vizsgálat mérete

(A biostatisztikai szótár egyik szerkesztője):
"Számolás a "person-years" elv alapján: az éves incidencia-ráta számolásakor figyelembe vesszük a követésben eltöltött évek számát, nem csak a vizsgált személyek számát (ezek szorzata adja meg a vizsgálat méretét, azaz a "number of persons at risk"-et)."
www.univet.hu/users/jreiczig/valfej/..\valfej\val-fej-jegyz...

Nagyon sok vizsgálati személyt nem tudnak minden esetben egyszerre bevonni a vizsgálatba, ezért a minta különböző időszak különböző ideig követett pácienseiből tevődik össze. A vizsgálati minta nem csak halálozás miatt csökken, hanem azért is, mert lejár az adott páciens követési ideje.

"The number at risk at any point in the survival curve is the number of patients who are still alive and whose follow- up extends at least that far into the curve."
http://cancerguide.org/scurve_km.html
Peer comment(s):

agree Balázs Sudár
37 mins
Köszönöm.
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Köszönöm a segtséget mindenkinek! Végül sikerült megértenem,mit is jelent ez a fogalom - ezért hálám Krisztiné. Végül is ezt a verziót vettem át kis módostással, mert ez tűnt a leginkább értelemszerűnek."
9 mins

veszélyeztetettek száma

Anélkül, hogy lebecsülném a nagyrabecsült kolléganő válaszát.

A magas szám amiatt lehet "jó", hogy minél nagyobb statisztikai adathalmaz áll rendelkezésre, annál pontosabb következtetéseket lehet belőle levonni. SZVSZ.
Peer comment(s):

neutral Balázs Sudár : A magas szám azért jó, mert még sok megfigyelt beteg van életben.
7 mins
Something went wrong...
3 mins

kockázatnak kitettek száma

.

--------------------------------------------------
Note added at 16 perc (2008-04-08 14:26:44 GMT)
--------------------------------------------------

Kedves András! Szerintem félreértelmezed ezt a grafikont, hiszen (ha ugyanazt nézzük) itt az elsődleges végpont előfordulási gyakoriságát ábrázolják az eltelt évek függvényében. A kockázatnak kitettek száma egy járulékos információ, hogy tudjuk, mekkora volt a mintaszám a két csoportban.
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search