Jean-Christophe Vieillard Dec 15, 2010:

es sind Räume -

Marc Nager (X) Dec 15, 2010:

@ Cornelia Stell "Regionen" doch bitte ein. "Territorien" klingt mir zu politisch/geografisch/militärisch.

Cornelia Mayer Dec 15, 2010:

@ opolt Ich kann zwar schon nachvollziehen, was du meinst, aber wenn ich mir den Text in deinem Link anschau, würde ich mich trotzdem für Regionen entscheiden.

opolt Dec 15, 2010:

@Cornelia: Ja schon, wie man's nimmt ... ... ich meine je nachdem was man mit "beinhalten" meint :-)

Aber zumindest nach diesem einleitenden Satz hier sehen sich die Städte auch als gesonderte Einheiten, und kommen gleich an erster Stelle: "Nous, représentants de villes, gouvernements locaux et associations d’élus, ..."

In der englische Version rechts daneben ist übrigens von "territories" die Rede.

Deswegen wurde wohl der abstrakte Begriff "territoires" bewusst gewählt, eben wegen der Städte -- man wollte wohl nicht "régions" schreiben. Und deswegen will mir scheinen, dass in diesem ganz speziellen Falle, und nur hier, auch auf deutsch "Territorien" stehen sollte -- es handelt sich um einen Fall dieser typischen Art von "EU-Abstraktion".

Andreas Fliedner Dec 15, 2010:

Es gab/gibt dieses europapolitische Schlagwort vom "Europa der Regionen"
***www.bundesregierung.de/.../2005-11-21-europa-der-regionen.h...

das ist jetzt etwas assoziativ gedacht, aber mir schien, dass vielleicht etwas ähnliches gemeint ist. Insofern würde ich mich Cornelia anschließen.

Cornelia Mayer Dec 15, 2010:

Nein, eigentlich nicht Regionen beinhalten ja auch die darin liegenden Städte.

opolt Dec 15, 2010:

Zu bedenken ist, dass ... ... der Begriff auch Städte einschließt, wie man hier nachlesen kann (Link ganz unten anklicken):
http://www.relais-culture-europe.org/Declaration-d-Avignon.1...

Das macht die Sache etwas schwieriger...

Cornelia Mayer Dec 15, 2010:

Mit Regionen liegst du mE richtig.