inspe (asker) Sep 30, 2015:

Dziękuję za wyjaśnienia!

Łukasz Gos-Furmankiewicz Sep 26, 2015:

„Spent conviction” to najbliższy etymologicznie termin, ale różnica w postrzeganiu jest taka, że my patrzymy na „skazanie”, a „oni” patrzą na „kartotekę”.

Jest też trochę różnic. Jeżeli akta zostają wyczyszczone (expunged) albo wyłączone z obiegu, zastrzeżone (sealed), to „skazanie” nadal istnieje jako pewien stan prawny, a tylko obieg informacji o nim jest ograniczony, ewentualnie — zależnie od konkretnego systemu prawnego — delikwent może np. nie być zobowiązany do wspominania o takim skazaniu w ankietach. Ale skazanie jako takie nie „zaciera” się.

Tak więc osobiście pisałbym o „expungement” gdyby chodziło po prostu o to, że ktoś nie jest powszechnie identyfikowany jako skazany przestępca, a „spent conviction”, gdyby to był np. wywód naukowy dotyczący statusu samego skazania (wyroku), nie osoby skazanego.

Jako zupełnie potoczne słowo w dość kolokwialnym tekście prawdopodobnie wybrałbym „wiped”.