This question was closed without grading. Reason: Other
Apr 26, 2022 16:42
2 yrs ago
27 viewers *
English term
higher weighting of high-carbon emitters
English to German
Bus/Financial
Investment / Securities
Climate Investing
Es geht um die Dekarbonisierung des Portfolios von Versicherungen:
The first method to decarbonize is to select issuers with low carbon emissions in a portfolio. This could result in a ***higher weighting of high-carbon emitters***, but also in the exclusion of a certain sector. The investment universe will subsequently become smaller: a 30% decarbonization reduces the investment universe by 1%, while 50% decarbonization reduces the universe by about 3%.
Ich komme hier gedanklich nicht ganz mit: Müsste es nicht "eine ***niedrigere*** Gewichtung CO2-intensiver Emittenten" sein?
Wie seht ihr das?
The first method to decarbonize is to select issuers with low carbon emissions in a portfolio. This could result in a ***higher weighting of high-carbon emitters***, but also in the exclusion of a certain sector. The investment universe will subsequently become smaller: a 30% decarbonization reduces the investment universe by 1%, while 50% decarbonization reduces the universe by about 3%.
Ich komme hier gedanklich nicht ganz mit: Müsste es nicht "eine ***niedrigere*** Gewichtung CO2-intensiver Emittenten" sein?
Wie seht ihr das?
Proposed translations
(German)
3 +1 | höhere Gewichtung von Emittenten mit hohem Kohlenstoffausstoss | Regina Eichstaedter |
Proposed translations
+1
16 mins
höhere Gewichtung von Emittenten mit hohem Kohlenstoffausstoss
In dem Portfolio werden Emittenten mit geringer Kohlenstoffemission ausgewählt, so dass (in der Folge) ein hoher Ausstoss höher gewichtet wird.
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2022-04-26 18:08:28 GMT)
--------------------------------------------------
"höhere Gewichtung" im Sinne von "mehr zu Buche schlagen"/ "schwerer wiegen"
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2022-04-26 18:09:47 GMT)
--------------------------------------------------
es wird im negativen Sinne "gewichtet"
--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs (2022-04-27 06:17:52 GMT)
--------------------------------------------------
Der hohe Ausstoss "wiegt schwerer" ...
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2022-04-26 18:08:28 GMT)
--------------------------------------------------
"höhere Gewichtung" im Sinne von "mehr zu Buche schlagen"/ "schwerer wiegen"
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2022-04-26 18:09:47 GMT)
--------------------------------------------------
es wird im negativen Sinne "gewichtet"
--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs (2022-04-27 06:17:52 GMT)
--------------------------------------------------
Der hohe Ausstoss "wiegt schwerer" ...
Peer comment(s):
agree |
Donatello Wilhelm
12 mins
|
vielen Dank, Felipe!
|
|
neutral |
Rolf Keller
: Wenn überhaupt, dann CO2- oder Kohlendioxid-Ausstoß. "Kohlenstoffausstoss" schreibt in diesem Kontext kein professioneller Autor.// Höchstens einer, der auch "Umsatz von Kohlenstoff "schreibt, was unsinnig ist und auch das Gegenteil einschließt.
14 hrs
|
https://www.uni-heidelberg.de/de/newsroom/kohlenstoffausstos... /// Danke, Rolf, dann wissen wir das jetzt auch! Übrigens war das ja gar nicht die Frage (siehe weitere Kommentare oben!)
|
|
neutral |
Expertlang
: Die eigentliche Frage wird nicht beantwortet.
18 hrs
|
Ich wollte mit meiner Lösung ausdrücken, dass ein hoher CO"-Ausstoß "schwerer wiegt", also negativer bewertet wird.
|
Discussion