to produce sound distributed income

22:37 Dec 1, 2012 

Hier meine finale Fassung:

Europäische Fonds erzielten zwar nur einen mässigen Wertzuwachs, schütteten jedoch solide Erträge aus.

Und jetzt schnell weg mit der Datei ;-)

21:31 Dec 1, 2012 

finde b) richtig aber etwas unglücklich - würde kapital/wertzuwachs nehmen ->während der wertzuwachs bei europäischen fonds nur mäßig war, konnten sie weiterhin robuste erträge ausschütten (oder so)

19:22 Dec 1, 2012 

Danke für den Link! Nochmal sicherheitshalber nachgefragt: Also du meinst, capital returns = Kapitalzuwachs und income returns = Dividenden/Ausschüttungen, was wiederum bedeutet, dass meine Variante b) richtig ist. Korrekt?

16:30 Dec 1, 2012 

hm- a) ist eigentlich kein richtiger gegensatz, und mindestens bei fonds ist c.r. eigentlich recht eindeutig besetzt: http://www.morningstar.com/InvGlossary/capital_return_defini...

16:01 Dec 1, 2012 

@Barbara: Leider liefert der restliche Text keine weiteren Hinweise zum Verständnis dieses Satzes.

@Sascha: Also ich finde, man kann diesen Satz auf zwei verschiedene Arten interpretieren:

Interpretation a) Gegensatz zwischen allgemein schwachen Renditen (die sowohl Kursentwicklung als auch Ausschüttungen umfassen) auf der einen Seite und den soliden Ausschüttungen der (im Portfolio des Dachfonds enthaltenen) europäischen Fonds auf der anderen Seite:
EN: Despite the generally meagre capital returns, the European funds pay solid dividends.
DE: Trotz der allgemein mageren Kapitalrenditen schütten die europäischen Fonds derzeit solide Erträge aus

Interpretation b) Gegensatz zwischen Kursentwicklung und Dividenden bei europäischen Fonds:
EN: Although the European Funds currently do not provide any substantial capital appreciation, the pay solid dividends.
DE: Die Kursentwicklung europäischer Fonds lässt derzeit zwar zu wünschen übrig, dafür sind jedoch die Ausschüttungen solide.

Macht das Sinn?

15:22 Dec 1, 2012 

verstehe die diskussion nicht recht - ausgeschüttet werden doch die eingenommenen dividenden/zinsen/mieten des fonds. die scheinen ok zu sein, während die wertentwicklung (die nicht ausgeschüttet wird, auch nicht wenn sie gut ist) schwächelt

18:47 Nov 30, 2012 

Geht aus dem weiteren Kontext hervor, dass siech die Renditen auf die europäischen Fonds beziehen und damit nicht die Renditen auf dem allgemeinen Kapitalmarkt gemeint sind? Wenn ja, finde ich Deine jetzige Übersetzung gelungen.

17:36 Nov 30, 2012 

@Barbara: Danke für dein Nachhaken. Also nach meinem Verständnis: Rendite = Kursgewinne + Ausschüttungen. Von daher verstehe ich diesen Satz auch inhaltlich nicht. Denn wenn die Ausschüttungen solide sind, dann kann doch die Rendite nicht mager sein (denn die Ausschüttungen sind ja einer der beiden Bestandteile der Rendite). Ist es vielleicht eher so gemeint:

Die **Kursentwicklung** europäischer Fonds lässt derzeit zwar zu wünschen übrig, dafür sind jedoch die Ausschüttungen solide.

16:45 Nov 30, 2012 

Olaf, werden nicht immer Renditen bei den Fonds ausgeschüttet?
Ich kenne den übrigen Text nicht, aber ich hatte bei dem Satz den Eindruck, dass die Kapitalrenditen allgemein zu wünschen übrig lassen, die europäischen Fonds aber dennoch weiterhin solide Ausschüttungen liefern. Siehe auch die Anmerkung von dkfmmuc.

16:25 Nov 30, 2012 

Der Schwerpunkt dieses Satzes liegt meiner Meinung nach auf dem "weiterhin". Denn trotz aller Krisen und Unsicherheiten liefert dieser Fonds gute/hohe Ausschüttungen. Ich würde also an Deiner Stelle den Satz leicht umstellen. Hoffe das hilft weiter.