came home demanding more

10:09 May 4, 2012 

Это в советской армии 40-х годов у них должны были быть только патроны (а нет — у врага отобьёте, как в 41-м) да боевой листок, а у наивного американского правительства перед своими гражданами были ещё и некоторые обязанности (что и понятно, поскольку гегемонов оные граждане до власти никогда не допускали).
И впечатление окопные условия вряд ли усиливали (или ослабляли). Просто даже в американской армии трудно представить полевую стационарную библиотеку. Скорее всего, что завезли с очередным транспортом, то и извольте читать; сегодня вон есть какие-то Чандлер с Ловкрафтом, вам, Джонни, кого?
[img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Uuno3LWQL._SS500_.jp...[/img]
Джонни, который впервые слышит об обоих, наугад выбирает второго: то ли картинка на обложке приглянулась, то ли сенсационное название. Дома он вряд ли бы продрался дальше третьей страницы, но при отсутствии альтернативы с архаичным стилем постепенно освоился и… погрузился в странный другой мир. А разок попав туда, его уже не забудешь.

09:16 May 4, 2012 

На войне уж точно заскучаешь, когда над тобой взрываются снярады, самое время открыть и почитать Лавкрафта или женский роман, правда? Это я просто иронизирую на тему культурного досуга военных. Владимир, я согласен с вашим видением исторического факта в той части, где Вы говорите о сильном впечатлении, которое рассказы писателя производили на солдат, и так видавших ужасы войны. Видимо, мы привыкли все мерить родным аршином, а потому солдат, окопавшихся с книгой в кармане, представить себе по меньшей мере забавно. У них там патроны должны быть, а не книги. Тут ведь в общем очерчен ажиотаж с книгами Лавкрафта в вооруженных рядах. Во время отдыха в казарме или перед сном кто-то, может, и полистывал малоформатное издание жутких историй.

07:44 May 4, 2012 

Не надо путать американскую армию с советской. Тут вон в отделе иностранной литературы невесть откуда обнаружилась небольшая подборка книжек, изданных для армии и населения стран-союзников. Правда, в моём случае это были романы Реймонда Чандлера. Правительство США, в отличие от рабоче-крестьянского, думало и о том, чтобы его солдату свободы не было скучно в окопе. Англоязычного чтива было в континентальной Европе наверняка не в избытке, так что прочитанное внимательно запоминалось хорошо, и такой эффект от «Ужаса в Данвиче» вполне ожидаем. А кому попался Чандрер, искал потом Чандлера… :-)

23:27 May 3, 2012 

Вы правы. Тут имеется в виду продолжение спроса на произведения (необязательно новые, зачитываться можно и тем, что уже тысячу раз читал.) Солдаты, познакомившеся с произведениями Лавкрофта во время службы зарубежом, вернувщись домой, продолжали им зачитываться. Вот и всё.

22:32 May 3, 2012 

"вернувшись домой, солдаты желали прочесть как можно больше рассказов полюбившегося автора"<br>
(Нездоровая тяга однако. Видно сильно их травмировало там, или же они плохо воевали).

22:18 May 3, 2012 

возникла такая мысль: и даже в мирное время у себя на родине спрос на его рассказы (среди военных) не угасал.