roszczenie a pozew

02:25 Nov 17, 2015 

"12 years of legal education that did not lead to legal practice as a career".

23:41 Nov 16, 2015 

Z całym szacunkiem, ale — jak sam zauważasz — nie jesteś ani TP, ani prawnikiem. Nie rozumiesz np. nawet różnicy między skargą (jest Ci w ogóle znane pojęcie skargi jako instytucji postępowania, tj. jako aktu, który wszczyna postępowanie, a nie *jest* postępowaniem?). Zatem pozwolę sobie więc do wykładu nie ustosunkowywać się, a zarzut błędu zostawić bez dalszego komentarza.

Zaznaczę tylko, że jeżeli patrzymy na pozew wyłącznie jako na materialny dokument, a nie instytucję postępowania cywilnego, to wtedy owszem tylko „statement of” coś tam. Takie rozróżnienia są jednak bardziej popularne w polskim niż w angielskim, z kolei po polsku pozew nie jest też tylko dokumentem na papierze z konkretnym tytułem (są np. pozwy ustne).

Może druga rzecz: Co do petition — petition kierujesz do sądu i można to tłumaczyć jako pozew w przypadku postępowań spornych, ale w drugą stronę to już inna historia. Writy wystawia sąd lub czasami ewentualnie inny organ władzy, nie prywatny powód.

00:56 Nov 14, 2015 

Popełniasz ten sam błąd, przed którym przestrzegasz, czyli mieszasz dokumenty z postępowaniem. Suit i action to jest postępowanie a nie dokument. Po drugie, mamy jeszcze citation, writ, petition, plaint i statement of claim (wbrew Ożdze, nie zaakceptowałbym tu summons - w odróżnieniu od writ of summons - ale ja nie jestem prawnikiem ani tłumaczem przysięgłym, więc mi wolno). A w ogóle, to tłumaczenie tekstów prawniczych z polskiego na angielski to trochę jak rozmowa o śniegu z Eskimosem, który zna 70 słów na śnieg. Dlatego właśnie, dobierając angielski odpowiednik słowa "pozew" trzeba sprawdzić, o jaki chodzi rodzaj postępowania, bo w przypadku rozwodu będzie to "petition" a w przypadku pozwu o dług może być writ. Poza tym, jak mogłem się zorientować, to masz doświadczenie raczej w dziedzinie prawa amerykańskiego niż angielskiego, więc chciałem przypomnieć, że podobnie jak te dwa kraje, tak i ich systemy prawne wspólny język nie łączy ale dzieli.