As disclosed herein (как вводная фраза)

07:47 Apr 25, 2017 

>>Но также очевидно, что канцеляризм "раскрыть" нельзя всегда применять для перевода слова disclose в описании патента... Так что перед применением канцеляризма стоит посмотреть контекст.
Согласен полностью. Отмечу лишь, что при оценке патентного контекста следует принимать во внимание не только техническую суть заявленных или запатентованных технических решений, но и юридическую сторону вопроса. В частности, применение термина "раскрытие" имеет отношение к ст. 1378, 1386, 1387, 1390, 1398 ГК РФ (требование достаточности раскрытия сущности изобретения или полезной модели в документах заявки) и, соответственно, к отказу в выдаче патента или к признанию выданного патента недействительным. Beware the Jabberwock, my son! (c) L. Carroll

03:29 Apr 25, 2017 

Вполне возможно, что в ТНТ имеются ошибки, например, сейчас fig. принято переводить как фиг.
Но также очевидно, что канцеляризм "раскрыть" нельзя всегда применять для перевода слова disclose в описании патента, см. пример 12 - понятно, что рис./фиг. ничего раскрыть не может. Так что перед применением канцеляризма стоит посмотреть контекст.
В данном вопросе - неужто существо изобретения сводится к тому, что cancer relapse and/or cancer progression include, without limitation, cancer metastasis? С моей колокольни этого быть не может, эта фраза просто описывает и объясняет используемые термины, поэтому канцеляризм здесь неуместен.

08:44 Apr 24, 2017 

Enote, в приведенных Вами примерах смысл термина передан правильно. Я же говорю о соответствии канцеляризмов. У Симановского в тетрадях на этот счет см. термины D50-54 (тетрадь №2) и D69-74 в исправленной версии (тетрадь №6).
Тут еще надо понимать, что тетради представляют собой компиляцию из разных вариантов перевода нескольких десятков переводчиков (в основном, из отдела переводов ТПП), да еще в свете личных предпочтений составителей, коих было пятеро. Так что терминологическая пестрота и не 100% корректность нам гарантированы :)

08:17 Apr 24, 2017 

disclose в описании патента не всегда переводится как "раскрывать". Приведу несколько примеров из ТНТ №6 ВЦП
2. As disclosed in the prior patent specification... Согласно ранее опубликованному описанию...
3. As disclosed and claimed in the prior British patent
specification... Согласно ранее опубликованному описанию к патенту
Великобритании...
12. In the embodiment disclosed in Fig... В примере осуществления изобретения, проиллюстрированном на рис. ...

07:37 Apr 24, 2017 

As disclosed herein - как раскрыто здесь (в данном документе). To disclose - специфический термин из patentese, ему точно соответствует русский патентный канцеляризм "раскрывать".