get their hands dirty

20:50 Mar 6, 2019 

literalmente, pero sí que requiere un esfuerzo, de "sudar" aunque sea intelectualmente. Creo que todos tenemos clara la idea, supongo que Odisea tendrá que sopesar los matices y usar lo que mejor se ajuste al contexto... (Por cierto, mi padre, qepd, que se llamaba Juan y que escribía con el pseudónimo de Javier Lagar Marín, para más señas, solía usar el término "odisea", para hablar de un periplo trabajoso..., así que otra opción que se me ocurre sería, "someterse al arduo periplo, o a la ingrata odisea, de revisar todos los análisis... etc., etc.,
Saludos cordiales, y gracias por la interacción... que es siempre enriquecedora y nos permite sacar cosas en limpio, aunque a veces nos manchemos las manos... ;-)

11:11 Mar 6, 2019 

... el que no termina de convencerme, apreciado John, para un trabajo "white collar".

Además, dime ¿quien no piensa que su trabajo no es demandante, difícil, duro...?

20:47 Mar 5, 2019 

no me disgusta en lo más mínimo, y tal vez podría o pueda servir. Es sólo el matiz de "trabajo-trabajoso" de "pico y pala" ;-) que se perdería un poco... ;-) Saludos cordiales a todos... Y hablando de aprender y seguir aprendiendo, lo de "remangarse" me recuerda a "a la remanguillé" (que nada tiene que ver con nuestras ordenadas tertulias... ;-) https://dle.rae.es/?id=Vs34hwz

13:10 Mar 5, 2019 

es que, con estas tormentas de ideas, todos aprendemos. Por ejemplo, yo no sabía que podía decirse "remangarse" (siempre lo había visto como "arremangarse" y ahora veo que se admiten las dos formas).

13:05 Mar 5, 2019 

Personalmente diría que el original trata de expresar que los gestores deben involucrarse personalmente en el análisis y consideraciones a que se hace referencia. No tanto empaparse de un análisis (aunque también) y sí estudiar a fondo. Sin embargo, en el contexto, creo que la idea de implicación, involucración personal -versus delegada- en este tema traslada mejor la idea original. Creo que aprecio lo mismos "peros" a los que apunta John; get their hands dirty sugiere algo más que simplemente estudiar o analizar un tema; sugiere una implicación activa o una involucración personal. Al menos en España la idea de remangarse y ponerse con algo creo que resume bien la idea en un registro equivalente.

12:33 Mar 5, 2019 

Tal cual: "imbuirse de una idea/doctrina hasta penetrarse bien de ella".
y, aún mas, la 7. Enterarse bien de algo (DRAE).

¿No gusta 'empaparse'? Allí les dejo la de Mónica, "estudiar a fondo"; también, como expresé aquí, involucrarse con / conocer. Todo los demás es transcreación.

11:59 Mar 5, 2019 

Diría que estoy más cerca de John que de Juan aquí ;)
¡Saludos!

00:47 Mar 5, 2019 

expresión "get one's hands dirty" sería la que correspondería en el contexto? Entiendo que "empaparse" suena bien, pero significaría (DRAE): Imbuirse de un afecto, idea o doctrina hasta penetrarse bien de ellos. Y sí, eso se podría extrapolar en el contexto, pero...

00:23 Mar 5, 2019 

En este contexto la interpretación (y por supuesto, la traducción) mas correcta es involucrarse con, conocer, estudiar a fondo, 'empaparse de' los análisis y consideraciones previas para tomar la decisión mas adecuada. Esta es la redacción adecuada, natural, de decirlo/escribirlo en español. Cualquier otra forma suena a traducción, y forzada.

21:02 Mar 4, 2019 

lo que pasa es que la expresión idiomática en inglés implica "hacer el trabajo sucio", el trabajo pesado y difícil que tiene que ver con estudiar a fondo esos análisis, y darle vueltas al tema. "Ponerse manos a la obra" implica sudar la gota gorda y "ensuciarse" las manos, aunque, lógicamente, con unos análisis, tal vez te ensucies de tinta, o de "toner", si la fotocopiadora te da algún problema... ;-) / Por cierto, aunque se ha votado a la pregunta como "non-pro", para mí, está clarísimo que es una pregunta mucho más PRO de lo que parece "a simple vista". Saludos cordiales.