Tony M Mar 22, 2016:

@ Didier It is inductively powered AND activated at the same time; the two are inseparable. That's really why I feel 'energized' would have been a more explicit term; but these devices have SUCH low power consumption, the modern tendency is to talk more about the 'waking up' aspect and less about the powering.

And yes, it does derive enough power from the incoming RF to be able to respond.

Although it is hardly a 'transponder' in the classic sense of the word, this is indeed the correct terminology when talking about RFID and similar devices.

Didier Fourcot Mar 22, 2016:

Activated ou powered? Je suis d'accord avec Tony: le texte source est défectueux, un "transponder" devrait avoir une alimentation pour réémettre une puissance significative, mais s'il s'agit de systèmes exclusivement passifs, il s'agit peut-être de simplement renvoyer une partie de l'énergie reçue, et qui serait "activé" par le signal source (et don en absorberait une partie encore plus grande?) auquel cas le titre de "transponder" est un peu usurpé d'après les définitions que j'ai?
http://www.merriam-webster.com/dictionary/transponder