suggestion

Bonjour Laetitia,

Les actifs en cause restent à l'abri du fisc anglais tant que ledit fisc ne peut pas souçonner le constituant d'avoir effectué des transferts ultérieurs et alors qu'il aurait été réputé dûment domicilié [au RU]. Le cas échéant le fisc se prévaudrait certainement des taxes dues sur ces sommes manipulées alors que la domiciliation n'était plus la même.
Je présume que cela a avoir avec les paradis fiscaux ou les optimisations qui cachent en fait une simple évasion fiscale. Et la défense des fraudeurs est toujours la même : ils ne "seraient" pas domiciliés là ou les taxes sont réclamées, ou ils ne l'étaient pas au moment de référence. Certains omettent aussi de reconsidérer leur déclaration alors qu'ils sont réputés avoir élu domicile dans le pays taxé, ce qui a change la donne et lexonération fiscale attachée.
Il s'agit donc bien pour le fisc de souçonner/suspecter un changement de domiciliation. Selon moi la phrase ne fait pas de doute sur ce qu'il faut en comprendre d'un point de vue légal et fiscal.

Je ne dirais pas de soupçons en tout cas.

Ce link en anglais pourrez vous aider en bien lisant les réponses à comprendre comment fonctionne un trust ou fond fiduciaire:

https://www.boodlehatfield.com/the-firm/articles/offshore-tr...
resident but non-UK domiciled individual ("RND")
...If the settlor (broadly the person creating the trust) is a RND, gains can be rolled up in an offshore trust tax free. The settlor will not be taxed on trust gains as they arise, even if he or his family can benefit. A UK CGT charge may instead arise when the trust gains are "matched" to payments made or benefits received by a UK resident beneficiary. Further if the recipient UK resident beneficiary is also a RND and claiming the remittance basis, a CGT charge will only arise if the benefit is received in, or the payment is brought into or used in, the UK. Offshore trusts are therefore particularly useful where the main beneficiary or beneficiaries are non-UK resident or likely to have left the UK before receiving a payment from the trust. …………Finally, offshore trusts can also help mitigate Inheritance Tax ("IHT"). Non- UK domiciled individuals are not liable to IHT on non-UK assets, but if they become UK domiciled or they have been resident in the UK for 17 tax years and become "deemed" domiciled as a result, they will be liable to IHT on their worldwide assets. ........It might be assumed that an offshore trust is any trust administered outside the UK. However, for both income tax and CGT purposes a trust will only be taxed as non-UK resident if either all the trustees are non-UK resident or if at least one of the trustees is non-UK resident and the settlor is not resident, ordinarily resident or domiciled in the UK at the time the trust was created or when funds are added. In certain circumstances an offshore trustee can also be deemed resident in the UK if they act as a trustee in the course of business through a branch, agency or permanent establishment in the UK.




--------------------------------------------------
Note added at 1 ora (2017-10-09 12:33:19 GMT)
--------------------------------------------------



autre option trouvée (suivant la pensée que je partage de Tony M:
n'a pas été assujetti à la règle dite de la contagion («tainting rule»)</b)
Link en anglais et français:
http://www.eib.org/attachments/general/reports/ac_2009_en.pd...
page 21
which would otherwise make the whole EIB Group investment portfolio subject to the tainting rule (reclassifying all investment portfolio bonds
to Available for Sale). From the EIB Group's perspective, the main concern was to avoid any risk of tainting.

Traduction trouvée en français
http://www.eib.org/attachments/general/reports/ac_2009_fr.pd...
page 23
le portefeuille d’investissement de l’ensemble du Groupe BEI serait assujetti à la règle dite de la contagion («tainting rule»), impliquant la reclassification de toutes les obligations du portefeuille d’investissement en « disponibles à la vente ». Du point de vue du Groupe BEI, la préoccupation majeure était d’éviter tout risque de déclenchement de cette règle



--------------------------------------------------
Note added at 1 ora (2017-10-09 12:39:40 GMT)
--------------------------------------------------


ce dernier link peut ou non vous aider puisque le contexte est légèrement différent. Toutefois j'ai préférée vous en informer.