И според мен е грешка. Доводи:

1) Ако това е стих, то геНЕранило убива ритмиката на фразата.

2) Имайки предвид другите думи (грее, равнец, сянка - все ясни и образни), струва ми се нелогично точно в тяхната компания да се натресе някакъв неологизъм, който трябва да гадаеш какво значи.

3) Представете си картинката - хубава е :) Геранилото не хвърля кой знае каква сянка, тя е по-скоро тясна-дълга, като ивица. Около нея тревата огряна от слънцето, а в нея - жълтият равнец, който сияе с отразената околна светлина върху по-тъмния фон. Връзва се, мен ако питате :)

А "геранило" е

"Well-pole, a pole used in a very primitive kind of well, to draw up and let down the bucket."
http://myweb.dal.ca/barkerb/fairies/grimm/041.html

--------------------------------------------------
Note added at 6 hrs (2007-05-15 15:30:12 GMT)
--------------------------------------------------

А защо авторът на статията смята "геранило" за неологизъм... ами... може би е доста млад(а)... Всичко ново е добре забравено старо... ;)

--------------------------------------------------
Note added at 6 hrs (2007-05-15 15:50:23 GMT)
--------------------------------------------------

Още един довод:

4) Другите неологизми са поетични, асоциативни: "ходатайница" - ходи тайно, замята дълги поли по сенките и ходатайства; "трополяк" - като прахоляк, ама звуков, съставен от тропот; другата явно иска повече контекст, но и тя е от същия тип. В сравнение с тях "генеранило" (ако е така) все едно че иде от Радой Ралин или от словоизмишльотините в прозата на Джон Ленън... :)