Daniel Gebauer (asker) Apr 29, 2013:

@ Ramey Thanks!

Ramey Rieger (X) Apr 26, 2013:

Hello Daniel Due to the retroactive cuts, less profit was made on existing projects - they probably lost quite a bit since the solar industry relies heavily on government funding. This, perhaps, led to fewer investors considering solar facilities as investment-worthy.

opolt Apr 26, 2013:

Das ist m.E. einfach ... ... unglücklich formuliert, das Problem liegt m.E. bei "regulatory uncertainty" und nicht so sehr bei dem hier erfragten Begriff. -- Es ist doch diese Ideologie, wo die Wirtschaft immer sagt: Wir brauchen "Planungssicherheit". Wir benötigen ein "stabiles unternehmerisches Umfeld" usw. -- jeder kennt diese Begriffe. Und das Gegenteil wäre eben jene "r. uncertainty". Zumindest wird es hier etwas unbeholfen mit diesem Begriff ausgedrückt, dass die Politik ganz und gar nicht geholfen hat, dass man sauer auf die Politiker ist, dass sie ihre Pläne wahr gemacht haben. Man will es eben nur nicht so direkt sagen.

Die Pläne wurden also wahr gemacht. Das war gewiss nicht gut fürs Geschäft, soviel ist klar. Hier wird das nun mit "r. uncertainty" bezeichnet -- aber man könnte/müsste es vielleicht abweichend (d.h. nicht wörtlich) verstehen und übersetzen, z.B. einfach mit "(unerwartete) Änderungen im regulatorischen Umfeld / der Vorgaben/Rahmenbedingungen von Seiten der Politik" o.ä.