acute study

18:08 Nov 10, 2013 

Arról van szó, hogy ezt a műszert rövid ideig és esetleg csak bizonyos esetekben használják a vérnyomás szabályozására. Elvárják, hogy a vérnyomás a kezelés után stabilizálódjon, vagy gyógyszerrel lehessen stabil állapotban tartani. Lehet, hogy ha az eszközt huzamosabb ideig használnák, akkor más problémákat okozna.

17:18 Nov 8, 2013 

Tehát mégis csak rövid (expozíciós) vizsgálatról van szó, ahogy a kérdés feltevésekor is gondoltam, csak hivatalosan nem ez a neve, hanem akut vizsgálat. Köszönöm a magyarázatot.

13:21 Nov 8, 2013 

Azt írtad: "Azért mondom, hogy jobb híján, mert tulajdonképpen továbbra sem világos számomra, hogy mi az, ami akut. A szöveg szerint a vizsgálat. "

A szöveg igazat mond. A vizsgálat az akut. Az expozíciós vizsgálat rövidségére utal.
A SOTE is így említi. Akut és krónikus (klinikai) vizsgálatok.

http://phd.sote.hu/mwp/phd_live/vedes/export/blazsekjozsef.d...

"A nagynyálmirigyek részleges eltávolítását követően krónikus, míg a totál
22 ablációja után akut és krónikus kísérleteket végeztünk a fent említett kérdéskörök
tisztázására..

3.2. Teljes ablációs állatok kezelési protokollja
a.) Akut vizsgálat. Akut kísérleteinknél a nyálmirigyek eltávolítása után - és a
krónikus kísérletek szekréciós vizsgálatánál is- poliethylen gégekanült helyeztünk be, az
átjárható légutak biztosítására. A műtét után testhőmérsékleti kontroll mellett, 45 perc
posztoperációs stabilizálódási szünetet iktattunk be, a műtéti stressz rendeződésére,
majd a folyamatos anaesthesia fenntartása mellett indítottuk el a szájüregi
mintavételezést.

13:00 Nov 8, 2013 

Ha erről vagy ehhez hasonló rendszerről van szó, ott van az egyértelmű bizonyíték:

The Rheos System http://spo.escardio.org/eslides/view.aspx?eevtid=24&id=2396

9. és 10. oldalak

Acute and chronic human evaluation

és a 10. oldalon pontokba foglalják, hogy nem tapasztaltak mellékhatásokat

Teljesen mindegy, hogy gyógyszer vagy műszer, a lényeg, hogy hatással van az emberi szervezetre, ezt az expozíciót vizsgálják ezekben a kutatásokban rövid vagy tartós ideig. Nevezhetnénk rövid vizsgálatnak is, de hivatalosan nem ez a neve.

12:49 Nov 8, 2013 

Legyen akár gyógyszer, akár olyan orvosi műszer, amely bizonyítottan orvosi céllal gyógyításra alkalmazandó, akkor is expozíciót írunk. A műszer elméletileg a vérnyomást szabályozza, tehát igenis van expozíció, mert valamit csinál az emberi testtel. Expozícióról nem csak toxikus anyagok vagy gyógyszerek esetében beszélünk. Végül is az akut vizsgálat egy rövid expozíciós vizsgálat, de klinikai vizsgálatok esetében az akut vizsgálat a megfelelő kifejezés. Ha előttünk lenne a teljes anyag, valószínűleg még tisztább lenne ez a kérdés, de nyilván köt a titoktartás.

12:28 Nov 8, 2013 

Mindenkinek köszönöm a válaszokat és a hozzászólásokat, jobb híján az "akut vizsgálat" mellett döntöttem, bár ilyen kifejezést sehol nem találtam. Azért mondom, hogy jobb híján, mert tulajdonképpen továbbra sem világos számomra, hogy mi az, ami akut. A szöveg szerint a vizsgálat. Mivel ezt a szót csak betegségek kapcsán szokás használni (akut kórkép, akut toxicitás, akut fertőzés), először én is arra gondoltam, hogy talán a hipertónia lehetett akut, de sajnos az eredeti szöveg nem ezt mondja. Ahogy Katalin is említette, klinikai vizsgálatok esetén toxikus anyagok hatásának való rövid ideig tartó expozíciót is jelenthet, ez azonban sajnos az adott kontextusban nem alkalmazható, mert nem gyógyszerkutatásról vagy toxikus anyagokról szól, hanem egy orvosi műszerről, amely éppen a vérnyomást hivatott szabályozni, tehát nem a műszer emeli meg a vérnyomást. Sajnos az eredeti kifejezés is zavaros (legalábbis számomra), és így születnek a magyarul is legalább annyira zavaros kifejezések, amit aztán a szakma előszeretettel vesz át, mert ez "a legegyszerűbb megoldás". Mindenképpen köszönöm a segítséget minden hozzászólónak.

05:30 Nov 8, 2013 

Akut toxikológiai vizsgálat létezik a "Klinikai vizsgálatok kézikönyve" (Lakner Géza) szerint (bár tudom, hogy nem mindig mérvadó) , tehát az "akut vizsgálat" lehet jó.